В нашем обществе нередко можно услышать разговоры о проблеме эмансипации женщин, о том, как важно наделить их равными с мужчинами правами. И надо сказать, что тема эта несомненно важная. Однако, при всём при этом, еще более существенно практически стремиться организовывать наиболее оптимизированные, реально всё более и более эффективные социальные отношения, учитывающие физиологические и личностные особенности всех и каждого.

Сколько права не описывай, но к появлению реально-полезного жизненного результата это, само по себе, не приведет.

Проще говоря, равноправие, само по себе ничего ни хорошего, ни плохого дать не может. Это слишком ни о чем. Это всё равно, что вместо попыток создать всё более и более совершенный механизм чего бы то ни было, сидеть и бесконечно долго описывать и канонизировать равные права используемых в данном процессе переменных. Как бы ни были описаны некие возможности каких-то там величин, само по себе, это ничего не даст. Всё решит алгоритм их взаимодействия. От него зависит, если не всё, то очень и очень многое. Фактически, он и будет реальным воплощением, каких бы то ни было прав, свобод и возможностей. Их непосредственным, а вовсе не каким-то там, например, официально утвержденным проявлением, а значит, реальным наличием или же, наоборот, отсутствием.

И тут важно понимать, что сколько бы мы не говорили о равноправии полов, нам никуда не деться от того, что мужчины и женщины, всё-таки, во многом неодинаковые по сути своей существа. Соответственно, нет никакого смысла придумывать для них однотипные шаблоны жизнедеятельности. Это ни к чему хорошему, всё равно не приведет. Просто потому, что будет ущемлять и подавлять вовсе невыдуманные стремления реально существующих индивидуумов, которые, как потом случайно окажется вовсе не хотят быть одинаковыми, жить одинаково и таким же образом поступать.

Женщина и мужчина, как «плюс» и «минус» процесса выращивания полезной красоты жизни. 

Кроме того, проблема эмансипации женщин, если взглянуть на неё широко и непредвзято, очень напоминает рассуждения на тему того, что «плюс» должен иметь такие же возможности, как и «минус». Однако, суть, ведь в том, что на практике реально важно, будет ли гореть лампочка, работать двигатель и т.д., причем, и гореть и работать всё более и более эффективно. А не какие-то там разграничения каких-то там амбиций, да еще и непонятно чем мотивированных.

Это мы к тому, что и мужчинам, и женщинам нет никакого смысла рассматривать друг друга в контексте обособленности, а тем более, противопоставлений. Такой подход является очень серьезной, фундаментальной ошибкой, сходу порождающей массу проблем. Ведь, сама конструкция жизненного процесса, как такового, предполагает их всё более и более интересное и полезное сотрудничество, как базовый, основной способ организации любых общественных отношений. Конечно же, учитывающий личностные особенности каждого конкретно взятого человека. Этот более чем существенный момент явно и сильно игнорируется в нашем социуме.

Борьба за права, как ширма, скрывающая безумство абсурдных, эгоистичных противостояний.

Больше того, практика показывает, что почти все рассуждения про права каких бы то ни было человеческих индивидуумов, в реальности часто являются лишь ширмой скрывающей и маскирующей постоянно нарастающие, всё более конфликтные и разрушительные противостояния, в том числе, и между представителями обоих полов. При таких раскладах, любые разговоры про равноправие – это не более чем фарс и провокация, призванные выявлять всё новых и новых потенциальных жертв необъявленной войны всех против всех, в основе которой, лежит банальный, плохо скрываемый и, как всегда, крайне глупый и непродуктивный, разрушающий всё и всех  эгоизм.